Madrid. Die Wirklichkeit ist kein Spielfilm, und ein Rockerprozess muss nicht rocken. Eine Zeugin soll per Videoschalte vernommen werden, aber kaum setzt sie zur ersten Antwort an, bricht die Verbindung zusammen. Ein paar Minuten geschieht gar nichts. Gemurmel im Gerichtssaal. Dann steht die Verbindung wieder. Auf die Fragen der Staatsanwaltschaft hat die Zeugin wenig Erhellendes zu sagen, aber auf die Frage eines Verteidigers immerhin das: Nein, sie habe auf Mallorca nie als Prostituierte gearbeitet und sei schon gar nicht dazu gezwungen worden. Ende der Vernehmung. Zur nächsten Zeugin.

Die Wahrheitsfindung ist ein mühsames Unternehmen, zumindest in diesem Prozess gegen Frank Hanebuth und andere (mutmaßliche) Mitglieder des Mallorquiner Hells-Angels-Charters vor Spaniens Nationalem Gerichtshof in einem Vorort von Madrid. Das Verfahren begann am Montag vor zwei Wochen und ist an diesem Montag nach gut einwöchiger Pause wieder aufgenommen worden.

Ein Beamter der Guardia Civil, der schon am Donnerstag vergangener Woche sieben Stunden lang Rede und Antwort gestanden hatte, muss noch einmal für knapp zwei Stunden in den Ring. Er wringt seine Hände, wenn er sich nicht mit ihnen durchs Gesicht fährt, um seine Müdigkeit oder seine Lustlosigkeit zu verscheuchen. „Es ist mir unmöglich, mich daran zu erinnern“, sagt er auf eine Frage, und auf das Nachhaken des Anwalts noch einmal: „Ich erinnere mich nicht.“ Es geht um Dinge, die elf oder zwölf Jahre zurückliegen. Was soll der Beamte heute noch über das hinaus beisteuern, was er damals in seine Ermittlungsakten schrieb? Wenn dieser Prozess etwas aufzeigt, dann sind es die Grenzen der Beweiskraft von Zeugenaussagen. Das menschliche Gedächtnis ist keine Festplatte, von der die Fakten nach Bedarf abgerufen werden können.

Angeklagte umgingen Haftstrafen

Der große Verhandlungssaal in San Fernando de Henares nahe Madrid ist nur spärlich besetzt. Von ursprünglich 49 Angeklagten sitzen hier nur noch zehn. Von vier Angeklagten weiß man nicht, wo sie sind. 35 andere haben sich auf Deals mit der Staatsanwaltschaft eingelassen: Geld- statt Haftstrafe im Gegenzug für ein Schuldeingeständnis. Als sie am Nachmittag des ersten Verhandlungstages einer nach dem anderen ihr Einverständnis zu den Deals erklärten, war etlichen von ihnen anzumerken, dass sie sich keineswegs für schuldig hielten, aber auf den Rat ihrer Anwälte hörten: Spart euch mit eurem Ja diesen mühseligen Prozess und vielleicht noch ein paar Jahre Gefängnis!
Zu denen, die von einem Deal nichts wissen wollten, gehört Frank Hanebuth, der mutmaßliche Chef der mutmaßlichen Bande. Er sitzt jetzt in der ersten Reihe der Sitzreihen für die Angeklagten und langweilt sich, weil er kein Spanisch versteht. „Nada“, sagte er auf die Frage der Vorsitzenden Richterin nach seinen Spanischkenntnissen am Nachmittag des zweiten Verhandlungstages, nichts. Als Angeklagter muss er keine Fragen beantworten, nur die seiner Anwältin beantwortete er doch, was keine fünf Minuten dauerte und kein neues Licht auf den ganzen Fall warf. Auf Mallorca sei er immer nur zu Besuch gewesen, habe dort weder das Hells-Angels-Charter angeführt noch irgendwelche Straftaten begangen.

Die wirklich spannende Frage dieses Verfahrens warfen mehrere Verteidiger an den ersten beiden Verhandlungstagen auf: nämlich die nach dem Ursprung der gesamten Ermittlungen. Im August 2011 gab ein Untersuchungsrichter grünes Licht für die Mitschnitte privater Telefongespräche, und die Anwälte legten ziemlich überzeugend dar, dass es für diesen Beschluss keinen ausreichenden Anfangsverdacht gab. Ein Anwalt deutete an, dass vorherige, „illegitime“ Abhöraktionen Auslöser für alle weiteren, diesmal richterlich gedeckten Mitschnitte gewesen seien. Das ist ein gravierender Vorwurf, den sich das Gericht vorerst nicht zu eigen machte: Das Verfahren findet statt, und erst im Laufe der Urteilsfindung werden die Vorsitzende Richterin und ihre beiden Beisitzer die Vorwürfe der Verteidiger ausführlich prüfen. Bis dahin werden die Prozessbeteiligten noch etliche Verhandlungstage ohne jedes Spielfilmpotenzial über sich ergehen lassen müssen.

Zum Abschluss der mündlichen Verhandlung im Strafprozess gegen den früheren Rocker-Boss Frank Hanebuth in Spanien hat seine Verteidigerin auf Freispruch plädiert. „Die Anhörung der Zeugen hat keine ernstzunehmenden Beweise für die Anschuldigungen gegen meinen Mandanten erbracht“, sagte Rechtsanwältin Ana Madera Campos am Freitag, dem neunten Verhandlungstag vor dem Nationalen Staatsgerichtshof in San Fernando de Henares bei Madrid in ihrem Plädoyer. Hanebuth selbst betonte erneut seine Unschuld.

Die Staatsanwaltschaft sieht das etwas anders. Sie wirft dem 58-Jährigen und einigen seiner noch 14 Mitangeklagten die Bildung einer kriminellen Vereinigung, Geldwäsche, Bedrohung und illegalen Waffenbesitz vor. Hanebuth, der jahrelang Präsident der Hells Angels in Hannover war, saß entspannt im Gerichtssaal, machte sich während der stundenlangen Verhandlung manchmal Notizen oder sprach kurz mit anderen Angeklagten.

Als Zeugen wurden Polizisten befragt, die an den Ermittlungen beteiligt waren, etwa durch Beschattungen oder Abhöraktionen. Doch sie konnten kaum stichhaltige Beweise für kriminelle Aktivitäten der Angeklagten liefern. Daneben wurden auch mutmaßliche Opfer der „Höllenengel“ gehört. Diese schwächten die Vorwürfe zum Teil ab oder machten Erinnerungslücken geltend. So wurde zum Beispiel die Befragung zweier osteuropäischer Frauen vorgespielt, die von den Hells Angels auf Mallorca in einem Haus an der Playa de Palma, dem berühmten „Ballermann“, gegen ihren Willen festgehalten worden sein sollen. Doch sie sagten aus, gut behandelt und auch nicht zur Prostitution gezwungen worden zu sein.

Hanebuth war im Sommer 2013 bei einer spektakulären Razzia auf Mallorca zusammen mit mehreren anderen Männern festgenommen worden. Er soll nach Auffassung der Anklage die Hells Angels auf der Ferieninsel angeführt haben. Nach zwei Jahren hinter Gittern war Hanebuth im Sommer 2015 gegen eine Kaution von 60.000 Euro und unter Auflagen aus der U-Haft in einem Hochsicherheitsgefängnis in Cádiz im Süden Spaniens entlassen worden. Erst 2017 durfte er das Land verlassen und kehrte nach Deutschland zurück